Pular para o conteúdo principal

SOBRE GASTOS COM ROUPAS E MAQUIAGEM



Foto: Montagem BLOG HAMILTON SILVA - INTERNET
Dos R$ 30.934,70 a que tem direito a receber como ministra, ela recebe R$ 3.292  bruto. O valor cai porque ela já tem outra renda paga pelo Estado como desembargadora aposentado, de R$ 30.471,10 bruto. Ao final do mês ela recebe da União R$ 33,7 mil, mesmo salário de um ministro do Supremo. No requerimento ela pede ao governo para receber os dois valores sem cortes, o que lhe garantiria R$ 61 mil todo mês.


No mínimo inquietante a afirmação da Ministra de que seu salário deveria ser de 62 mil para fazer frente aos gastos com roupas e maquiagem que o cargo que passou a ocupar exige.

Num País em que o salário mínimo está em torno de 900 reais, com a crise que todos os Estados enfrentam na Saúde, Segurança e Educação, com os níveis de corrupção que deixam aposentados do Estado do Rio de Janeiro em situação de mendicância, enfim, com a atual crise política e econômica que o País enfrenta esta afirmação da Ministra do Governo Temer parece um escárnio, um deboche, ou uma brincadeira de mal gosto. Ainda mais se consideramos a pasta que a tal ministra ocupa, (ou ocupava, depois dessa infeliz declaração, espera-se que alguma atitude seja tomada, ou não??? ) a dos Direitos Humanos.

Vale lembrar para a Ministra que faça uma breve reflexão sobre Direitos Humanos antes de fazer as suas infelizes colocações. Direitos Humanos seriam aquelas relativas às condições mínimas que uma pessoa deve ter para uma vida digna. Roupas, todos temos que ter, ou não? Quanto à maquiagem........ certamente que cada pessoa usa a sua...... agora, que gastos em torno de 30 mil para esta categoria de gasto é no mínimo intrigante ! Como bem falou um comentarista de uma emissora de rádio, hoje , logo cedinho, vindo para o trabalho, “Nem a banda KISS gastaria tanto com esse tipo de despesa hahahahahahahahaha”.......



Leia mais sobre Serviço Público

06 COISAS QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE A REFORMA DA PREVIDÊNCIA


A TERCEIRIZAÇÃO E O ESFACELAMENTO DO SERVIÇO PÚBLICO


EXCELÊNCIA NO SERVIÇO PÚBLICO

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as