Pular para o conteúdo principal

IBANEIS ROCHA; O CANDIDATO DA ESPERANCA

O velho senador/governador é desafiado pelo advogado Ibaneis Rocha


Brasília tem vivenciado nos últimos dez anos inúmeros escândalos com diversos nomes da política tradicional brasiliense: Mensalão do DEM que fora deflagrado em novembro de 2009 e o terremoto causado pelo vazamento das conversas entre Celina Leão (PPS) e Liliane Roriz (PTB) exemplifica momentos de muita tristeza da política no Distrito Federal. 

O brasiliense é vítima de um estigma mentiroso do mal  que ensinua engajar novos discípulos. É preciso dar um basta. Tem sido assim na últimos 58 anos de sua fundação.  Até mesmo o finado Joaquim Roriz, indolatrado por muitos, renunciou ao cargo de senador por causa de corrupção.
Todavia, vivemos uma  "onda" de transformação na política que não cessa no próxima dia 28, pelo contrário,  esta data é o inicio de um novo ciclo na vida politico/social do Brasil.

Prestemos atenção nas votações para Câmara Legislativa onde a vontade popular resgatou a esperança de novas relações com o poder público (2/3). O executivo local se vê à beira de uma derrota expressiva em torno de 80% para o candidato Ibaneis Rocha(MDB) e a Câmara Federal abriga a partir de 2019 uma renovação de quase 100%, só permanecendo a deputada petista Érica Kokay.

Isso significa uma desconexão de representação. Significa que o eleitor deseja novos projetos e novos discursos. Discursos e comportamentos gerenciais baseado no exemplo limpo e incorruptível passando a mensagem que quatro anos passa rápido. 
Ibaneis Rocha é identificado como "outsider" e alguém que não tem vida política tradicional, talvez isso explique sua votação no primeiro turno e uma subida meteórica nas pesquisas desbancando os conhecidos políticos.  

Ataques de toda natureza, principalmente do atual governador nos remete à seguinte reflexão: Qual a verdadeira significância de se querer continuar no governo? Qual o motivo da não oxigenação de poder? Principalmente quando os objetivos e PROMESSAS não foram realizados?
Verdade, o advogado e rico Ibaneis era desconhecido da massa, mas muito conhecido de segmentos de influência, portanto não interessa se não era conhecido.  O que interessa é se vai realizar o que promete e às referências diante da administração da Ordem dos advogados,  onde lutou por um piso mais justo aos advogados e a diminuição da contribuição. 

Uma candidatura corporativa, você poderia alegar, todavia a corporação que o candidato deverá defender e trabalhar será a de todos os brasilienses de.maneira a saber dos maus tratos e precarização dos serviços prestados pelo Estado.

Por fim o medbista não é salvador das contas e nem da gestão. Incompetência é nata de muitos, assim como a competência. Ele é uma esperança de dias melhores. Se o Ibaneis fizer o arroz com feijão já fará muito devido ao descaso com a população e servidores nos últimos anos. 

Por: Hamilton Silva

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza