Pular para o conteúdo principal

Artigo | Sem justificativas Ibaneis Rocha continua afastado

O governador eleito com quase 1 milhão de votos completou 56 dias afastado do cargo.

Não há razões para que o afastamento perdure por mais tempo, haja visto que todas as justificativas 'antidemocráticas' foram dirimidas, inclusive posse e efetivo exercício dos que poderiam ser prejudicados.

Ibaneis Rocha foi eleito democraticamente - A menos que hajam provas claras de fraude eleitoral, a eleição de Ibaneis Rocha foi um processo legítimo. Não há justificativa para afastá-lo do cargo apenas porque algumas pessoas não concordam com suas políticas ou ideias.

Ausência de acusações criminais - Não existem provas de que ele tenha cometido algum crime, sendo assim, ele preserva o direito de continuar exercendo suas funções como governador do DF.

Em recente entrevista, o jurista Fabricio Rebelo disse que o afastamento de Ibaneis Rocha do governo do Distrito Federal não tem previsão legal. “O rito para o afastamento de governadores prevê que isso só aconteça quando há o recebimento de denúncia pela imputação de algum crime, o que pressupõe que o Ministério Público (MP) a ofereça, e, ainda assim, por decisão fundamentada”, explicou.

Cumprimento de suas obrigações - Ibaneis Rocha cumpriu e cumpre suas obrigações como governador, não há razão para mantê-lo afastado, o próprio governador disse respeitar as decisões do Supremo. Desde que ele esteja trabalhando dentro dos limites da lei e do orçamento, ele tem o direito de continuar exercendo o seu papel.

Aceitação popular - Pelo fato  de ter sido eleito democraticamente e estar cumprindo suas obrigações,   muitos cidadãos o apoiam, o que  legitima e consolida o seu bom trabalho. Isto inclui apoio do legislativo, apesar do medo e silêncio de alguns aliados.

O portal radar df deste domingo 5/03 destacou o prejuízo que o afastamento do governador já começa a causar na população do Distrito Federal.  A quem o STF quer punir agora? O povo?
 
Em resumo, a menos que haja uma justificativa clara e convincente para a continuidade do afastamento de Ibaneis Rocha do cargo de governador, ele tem o direito de continuar exercendo suas funções.
 
 
 
*Hamilton Silva - Jornalista, graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Católica de Brasília, pós em Gestão Pública

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza