Pular para o conteúdo principal

Round 6, qualidade na produção Sul coreana, minhas impressões

Fiquei muito reticente em aceitar a proposta propagandista para assistir uma série que no primeiro momento não faz o meu gênero, mas decidi assistir depois dos milhares de comentários que nos invadiam todos os dias pelas redes sociais, até mesmo para criar a minha própria opinião sobre o tema.

O que de fato foi decisivo para eu entrar nessa "modinha" de ver uma série absurdamente sangrenta?

Primeiramente eu diria que o fato da obra estar com a indicação para menores de 16 anos, informação corrigida posteriormente, que me chamou muito a atenção. Claro que a indicação de algumas referências jornalísticas, eclesiais, referências afetivas, ou seja, tudo isso fez nascer uma necessidade interior de conhecer para então defender aqueles que pra mim são caros.

A gente quando senta em frente à TV para assistir uma série dessa natureza cria muitas expectativas: Confesso que estava com medo do quanto aquelas cenas poderiam me perturbar, cenas que eu nem fazia ideia de como seriam, mas a expectativa era grande.

A priori percebi que a série não é somente sobre o dinheiro, mas das escolhas que as pessoas fazem em busca do poder através do dinheiro. Traz a tona pessoas fracassadas, infelizes, desempregadas, todas com necessidades ligadas “intimamente” ao dinheiro, mas no fundo, da ilusão que ele pode ou não comprar. A ilusão de que se tenho dinheiro tenho todos os meus problemas resolvidos.

Definitivamente é uma série que destaca os defeitos, as fraquezas, vícios e principalmente o mau escondido no ser humano. O realce com o lado bom também é destaque, mas o roteiro revela a escravidão ao dinheiro e o flerte humano com o mal para conquistar a qualquer preço o que se quer.

Em determinados momentos há cenas referentes à geopolítica que também aparece da pior maneira possível, como tráfico de órgãos humanos e a prostituição homossexual dos poderosos "VIP's".

Para concluir, a série não é tão mais envolvente quanto o marketing desenvolvido para levar você a assisti-la. Não é algo excepcional, nem tão pouco empolgante, simplesmente delata o lado obscuro, destrutivo, ambicioso e limitado do caráter do ser humano.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as