Pular para o conteúdo principal

Pelé: O filme manipulado

Com a segunda onda do Covid-19 eu estou mais assíduo nas plataformas de filmes. Penso que tem sido a realidade de muitos de vocês também. 
Recebi uma indicação de uma amiga para assistir ao filme Pelé filme de Ben Nicholas David Tryhorn. O assunto abordado por minha amiga era sobre o regime militar de 1964. Ela queria meu olhar sobre o tema. 
Fiquei muito curioso e no final do filme, muito frustrado. Na mesma velocidade e proporção. 
O filme é muito bem feito, imagens remasterizadas e bem editadas o que nos faz viajar no tempo com qualidade.
A história do maior jogador de futebol de todos os tempos é riquíssima, porém, o filme aborda fatos da vida do maior ídolo do futebol de maneira muito superficial.
Daria para aprofundar mais: A vida com o pai que era jogador, com a mãe e amigos e outras curiosidades que deixaram uma interrogação e gosto de quero mais. 
Na minha opinião, a forma com que o roteiro do filme foi escrito é uma questão importante a ser considerada. Um exemplo é a contextualização unilateral entre o momento político da época e o fracasso de Pelé na Copa de 1966. O filme tende a abordar de maneira rasa a vida e experiências de Pelé e apresenta um enredo voltado à política, tirando da obra a imparcialidade necessária.
O próprio Rei do futebol enfatizou em diversos depoimentos dentro do filme que não tinha lado e que "não entendia nada de política". Nesta fala, Pelé deixa claro que fez tudo que estava ao seu alcance enquanto atleta, dentro de campo, dando alegria ao seu povo.
Em outro momento do filme são inseridos depoimentos da ex-deputada Benedita da Silva e do ex-ministro de Lula, o cantor Gilberto Gil, o que torna mais forte a conotação política que deram ou tentaram dar ao documentário. 
Já no depoimento do sociólogo FHC vejo como aceitável ouvi-lo falar de Pelé.
Confesso que esperava mais, todavia o que esperar de Juca Khoufry, José Trajano e Cia?
O filme traz no seu ritmo um desconforto, dá a impressão de que querem passar a história de qualquer maneira, dificultando a catarse final.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Bolsonaro ensaia ‘dobradinha’ com Ibaneis

  Foi hoje na posse do novo ministro Ciro Nogueira cacique do PP que Jair Bolsonaro disse:   “Dispenso comentários. Nós aqui somos um só governo. União e Distrito Federal é um casamento perfeito” , declarou Bolsonaro aos presentes na solenidade. O horizonte eleitoral é muito mais curto que os trezes meses até o pleito. Ibaneis Rocha (MDB) para governador e Jair Bolsonaro para presidência seria uma chapa imbatível no Distrito Federal. Ambos foram muito bem sucedidos em 2018  no quadrado do Planalto Central. Bolsonaro teve 69,99% cerca de 1.080.411 votos no segundo turno e Ibaneis Rocha recebeu 1.042.574 votos – o equivalente a 69,79% dos votos válidos. Bolsonaro é “raposa felpuda” com mais  de trinta anos de vivência  no Congresso Nacional e apesar de Ibaneis ter conquistado o seu primeiro mandato vem surpreendendo com quase 3 anos de uma gestão positiva ou do “bem”. O resultado eleitoral em 2018 jamais poderá ser ignorado sob pena de se repetir a derrocada de seus opositores. Opositore

Verdade nua e crua

 O jogo político está empatado, os atores da política nacional jogam no limite possível.  Não há como destituir o presidente Jair Bolsonaro do seu cargo. A oposição já sabe disso. Não vai trabalhar por impeachement , pois todas ações neste sentido passam pela aprovação da Câmara dos Deputados e o presidente Arthur Lira já deu sinais diferentemente de Rodrigo Maia  de ser um "homem de palavra".  Bolsonaro está acastelado. Ele tem o cargo de Presidente da República, o que não é pouca coisa, tem as ruas, os movimentos de milhões, ignorados pelos jornais e tem as Forças Armadas. Muito dificil derrubar. A oposição só tem uma chance de vencer Bolsonaro: Fraudando as Urnas e por isso o ponto de equilibrio desse jogo é a aprovação ou não da PEC 135/2019.  As estratégias adotadas pela oposição revelam o total desespero dos atores políticos, isto porque mal aprofundam as ações em curso como foi o caso do impeachement na Câmara dos Deputados e já implementam outra seguida do insucesso.