ANALISTAS BATEM CABEÇA, POLÍTICOS BRIGAM POR PODER E O ELEITOR ASSISTE ATÔNITO A TUDO

Acabou a copa do mundo de futebol (sem empolgação) e o que assistimos na internet, mas principalmente nos grupos de whatsapp é uma verdadeira guerra de informação e desinformação. E o pior , parece que as agressões e proselitismos não cessam.

Analistas - Jornalistas, analistas e cientistas políticos parecem baratas tontas com tanta informação passadas uns aos outros e nada tangível. Como diria minha mãe; "Nada que se aproveite". Fato é que nem mesmo nem os experts estão a vontade com tanta imprevisibilidade. O jogo está aberto que nem mesmo os lúcidos conseguem arriscar algum prognóstico ou sinalizam um `Gran Finale`.

Políticos - Detentores de recursos financeiros, muitos deles públicos, continuam numa fome canibalesca pelo poder. Alguns deles multimilionários, passam rasteiras, puxam tapetes de possíveis parceiros com único objetivo: habilitar-se ao governo e para muitos manter suas boquinhas.

O fim justifica os meios, afinal cargos, grana (muita grana), poder e mais poder pelo poder demonstram uma desesperadora vontade de poder ainda mais.
alguns afirmam que ser político é exercer a arte do diálogo, mas na minha visão essa arte está mais para enganação, sedução e mentiras. Deixando o maior interessado fora dessa partilha de bolo.

Alguns deles, viram radialistas, outros fazem programas via internet, mas proposta que é bom nada. Uma total desconexão com os interesses sociais.

Eleitor
O besta, o otário, a vitima? Não amigo, o eleitor é "parça": se pudesse levar uma pontinha faria sem choro nem vela.

O que ocorre é uma tremenda enganação, tudo parece resolvido, fechado e acordado. Puro teatro.

Na próxima segunda-feira já teremos um Norte, uma indicação de como alguns agentes políticos poderão se comportar devido ao prazo ditado pelo Tribunal Eleitoral do dia 05 como sendo a data de convenções partidárias. E aí, muito das especulações findam. E o pleito de outubro rompe uma fase importante: AS ESCOLHAS DOS NOMES OFICIAIS. Creia sobreviveremos.

Hamilton Silva - Jornalista/Economista

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e, carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural Um monopólio pode ser natural ou artificial. No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas. Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais. Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

Hamilton Silva

Pesquisar este blog