Pular para o conteúdo principal

DÓRIA: ESTADO MÍNIMO

FOTO: INTERNET - HAMILTON SILVA


Na tentativa de manter um discurso em defesa de um Estado mais enxuto e menos corrupto, o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), decidiu comprar briga com os funcionários de estatais, mais precisamente, da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal.


Em evento com empresários do setor de infraestrutura, em São Paulo, Doria defendeu a privatização da Petrobras, que foi alvo do maior esquema de corrupção da história, e a fusão do Banco do Brasil com a Caixa Econômica Federal, projeto que chegou a ser cogitado no governo de Fernando Henrique Cardoso.

Para ele, o excesso de estatais abre espaço para “tantos braços e tentáculos”, o que dificulta o controle e a eficiência. “Eu defendo uma privatização gradual da Petrobras para que não haja prejuízo para seu corpo funcional, que é muito bom e sério. A Petrobras foi muito afetada pelo assalto do PT ao longo de 13 anos, mas é uma instituição de valor e pode, gradualmente, caminhar para sua privatização sem prejuízo funcional, humano ou estratégico para o Brasil”, afirmou o prefeito, candidatíssimo à Presidência da República.

Sobre a fusão do BB com a Caixa, Doria disse não ver razão para o Brasil ter dois bancos públicos atuando nos mesmos segmentos. Para ele, o melhor caminho, nesse caso, não é a privatização, mas a junção das estruturas. BB e Caixa passariam a ser uma única instituição pública, permitindo maior controle sobre ela. Ele reconheceu, porém, que a fusão do BB com a Caixa teria que ser embasada em um estudo técnico. “Não pode ser feita de sopetão. Deve-se respeitar as duas instituições, avaliar a hipótese de uma fusão, sem gerar desempregos”, frisou.

Na avaliação de Doria é possível formar um banco de altíssima competitividade e extrema competência, além de evitar a sobreposição e o uso político também. “Nas delações da Lava-Jato, sobretudo a Caixa Econômica Federal, houve o uso de vice-presidências e diretorias para fins políticos. A instituição financeira tem que estar longe de qualquer influência desse tipo”, assinalou.
Por:Vicente Nunes

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza