Pular para o conteúdo principal

NO PAÍS DA PROPINOCRACIA DILMA É A LARANJA DE LULA

Hamilton Silva: Economista e Blogueiro
De forma didática, clara e objetiva o procurador da república Dalton Delagnol, explicou à toda nação brasileira o formato, a missão e as motivações do esquema de corrupção montado para o grupo político dos petistas se perpetuarem no comando de nosso país.

Felizmente Dilma não foi  perspicaz, do ponto de vista politico, para conduzir o governo de coalizão suficientemente para manter a "governabilidade corrompida". Talvez seria exatamente isso que Lula desejava quando indicou e trabalhou arduamente para que a ex presidenta o sucedesse. Alguém que fosse honesta o suficiente para que se preocupasse apenas em governar a máquina gigantesca de governo e o conglomerado de programas, esquemas e apadrinhados abastecendo o aposentado sindicalista.

Caso o ex presidente seja julgado e condenado o destino de Dilma indica para o mesmo rumo. Faltou a Lula um julgamento político através das Instituições Constituídas, fato que Dilma Roussef se esbaldou. A Justiça sinaliza igualar e aplainar os dois ex presidentes em suas ações no mínimo irresponsáveis dos eleitos pela maioria do eleitorado.

Infelizmente para eles a base de governo foi minada pela Lava Jato e  pelo apetite infinito de uma ambição desenfreada e por incompetentes de plantão gerindo o elo entre a máquina partidária e a máquina de governo..As correntes ideológicas de esquerda do Partido se satisfazia com o status em alguns postos de primeiros escalão e fomentava os conceitos programáticos de desconstrução das famílias tradicionais brasileira.

Mas esses três parágrafos acima não descrevem nenhuma novidade não é mesmo? A cara de pau e a didática usada pelo Procurador da república que transcende nossa imaginação.

A vida permanece dura e difícil para a maioria dos brasileiros. Não há porque celebrar nossa administração pública a não ser pelos esforçados e dedicados concursados servidores da população brasileira, mas isto é tema para outro post.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza