Pular para o conteúdo principal

MOBILIDADE: CICLOFAIXAS OU ACOSTAMENTO?

Numa cidade onde as distâncias são grandes e a estrutura de transporte público é bastante deficiente, as dificuldades de deslocamento nos levam a pensar nas alternativas que poderiam ser imaginadas como alternativas para melhorar o trânsito em nossas vias apinhado de carros  que poluem e engarrafam o caótico trânsito dos grandes centros.

Uma delas seria a utilização de bicicletas, econômicas , não poluentes  e que contribuem para uma vida mais saudável.

Hoje, já podemos ver  a parceria público/privada entre um grande banco privado e o governo local com  a instalação de  bicicletários em  pontos estratégicos da cidade.

Carece, todavia, uma ampla campanha de esclarecimento de como se utilizam esses bicicletários( sistema de pagamento, horas de utilização, outros pontos na cidade, retirada e devolução das bicicletas, entre outras informações importantes ) bem como estrutura nos locais de trabalho de banheiros com chuveiro e vestiários que possibilitem de fato que as pessoas possam usar este meio de transporte para irem ao trabalho. 

Outro ponto importante são as ciclovias. Com raras exceções, as ciclovias são na verdade o acostamento e uma pintura improvisada que os agentes governamentais insistem em chamar de ciclofaixas, nas quais  tanto os usuários  quanto os motoristas sofrem  sérios riscos de segurança já que não são de fato ciclovias, com as especificações técnicas próprias de uma via onde o acesso é de fato exclusivo dos usuários e sem a menor chance de um motorista, no seu direito, ter , em um imprevisto, que utilizar o acostamento em uma situação de emergência.

 As magrelas, como são carinhosamente conhecidas as bicicletas, são muito bem vindas em nossas cidades, mas desde que haja toda a estrutura necessária de segurança para seus usuários e para os motoristas numa convivência segura e pacífica como ocorre em países onde estes cuidados são tomados.

Walesca Borges
Analista Legislativo

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza