Pular para o conteúdo principal

Peritos atestam contabilidade destrutiva do governo Dilma, diz Caiado


Foto: Ascom do Senador
Peritos atestam contabilidade destrutiva do governo Dilma, diz Caiado

O líder do Democratas no Senado, Ronaldo Caiado (GO), afirmou nesta terça-feira (5/7) que os depoimentos dos peritos responsáveis pelo laudo requisitado pela defesa deixaram claro o crime cometido pela presidente afastada. 


O coordenador da Junta Pericial, João Henrique Pederiva, confirmou que o governo Dilma agir de forma ilegal ao editar decretos de créditos suplementares como se o PLN 5 já tivesse sido aprovado. As oitivas dos peritos ocorrem hoje na Comissão do Impeachment. 

“Os peritos deixam evidente que a contabilidade destrutiva do governo Dilma foi muito bem definida pelo laudo apresentado com objetivo único de amparar um projeto de poder. Ficou muito claro que o governo usou o PLN 5 para editar decretos ilegais, como se o projeto já tivesse sido aprovado, como se o Congresso fosse um órgão acessório”, disse o parlamentar.  

O perito também disse que a gestão petista fez operação de crédito ao atrasar pagamento de débito com o Banco do Brasil no caso da subvenção da safra Agrícola. “E o coordenador da Junta Pericial, João Henrique Pederiva, foi muito didático ao explicar quando e porque foi identificada a operação de crédito, o empréstimo do Tesouro junto ao Banco do Brasil. E ele afirmou: mesmo com a cobrança da dívida pelo BB e os prazos legais, o governo não registrou o débito e não pagou para usar o dinheiro para outras finalidades. Dilma usou dinheiro de um banco controlado por ela para fins nada republicanos”, atestou Caiado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as