Pular para o conteúdo principal

Sobre o Brasil - Opinião

GA previsibilidade, fator determinante para os investidores decidirem se investem ou não no Brasil já não existe desde o ano de 2014. Estamos no fim do trimestre de  2016 e a situação econômica agoniza diante de tantas incertezas. O que vemos é o ineditismo que pode nos levar além do "fundo do poço", com dois governos operando a confusão e o conflito de interesses prevalece mesmo com a polícia batendo na porta de muitos.


Um dos governos em operação, o de Dilma, faz um verdadeiro fim de festa, praticando de forma definitiva o quanto pior melhor. Afinal não há esperança nos recursos políticos disponíveis para reversão do quadro político e possivelmente Dilma Rousseff será afastada. Hostiliza um futuro governo Temer e desqualifica qualquer um que ouse ser a favor do impeachment. O governo que opera no paralelo, o de Temer, utiliza dos métodos convencionais para barganhar a tão preciosa confiança e já não assume os cortes de ministérios tão necessário para construção da confiança e para limitação de gastos.

Blog opinião
Hamilton Silva: Economista e Blogueiro

O desespero de muitos empresários frente à iminente falência  leva ao Futuro governo de Michel Temer a ter  um carimbo com data de validade, porém esses mesmos empresários se movimentam positivamente e fornecem elementos de confiança ao possível governo do PMDB, afinal qualquer um seria melhor que o imobilismo instalado no governo da presidente Dilma.

Todos os indicadores sinalizam para uma estagnação econômica até o último trimestre de 2016, mas sendo otimista, muito otimista mesmo, podemos ficar no zero a zero nos meses de outubro, novembro e dezembro, com leve aquecimento no crédito e algum clima positivo causado pela saída de Dilma e entrada de novos agentes políticos. O tempo é curto e a conjuntura exige perícia técnica sugerindo pouca margem para paliativos.




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as