Pular para o conteúdo principal

Todos são parciais

"Todo ser humano tem direito, em plena igualdade, a uma justa e pública audiência por parte de um tribunal independente e imparcial, para decidir sobre seus direitos e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal contra ele”. ( Declaração Universal dos Direitos Humanos § X ) 

Não encontro (im)parcialidade, apesar de não ser jurista, nos atos competentes do excelentíssimo senhor juiz Moro, afinal isso é princípio constitucional. O processo não foi contaminado pelo vício nem muito menos foi politizado. Todas as ações são respaldadas pelo rito, processo e até execução das ações. O que enxergo como mero espectador e admirador da verdade, principalmente dos agentes públicos, é a cumplicidade ao dever de zelar pela "Coisa Pública". Poderá sim, qualquer indivíduo investido de vaidades, uma vez ao menos falhar, todavia o trabalho do Exmo. Juiz aponta  para a elucidação e promoção de justiça.
 
Opinião de blogueiro sobre economia e política - imparcialidade
Hamilton Silva: Economista e blogueiro
Caro leitor creio não existir nenhuma pessoa ou instituição totalmente parcial, porque todos têm seus interesses e invariavelmente pendem para um lado ou outro. A mídia escrita ou falada e principalmente, a Internet está contaminada pela parcialidade. 

Não é o caso do processo citado, haja vista, que uma dezena de pessoas foram trancafiadas e submetidas ao devido lugar, condenadas pelos seus atos ilícitos, neste caso o da Lava Jato. Muito me admira uma parte dos "partidos" da sociedade clamar por justiça e imparcialidade e não ao golpe, quando na verdade, tenta-se ludibriar a inteligência e a tentativa de esclarecimento de todos os fatos com mentiras enraizadas na parcialidade Gramsciniana. 

O povo tem o governo que elege cujo reflexo é espelho de quem os elegeu. E por fim a “parcialidade positiva do juiz” tem por finalidade a efetivação material dos princípios fundamentais previstos na Constituição Federal.  

É utópico pretender-se que o juiz não seja cidadão, que não se vincule a certa ordem de ideias que não compreendam o mundo segundo uma visão nitidamente personalíssima e individual. Os juízes, como pessoas de seu tempo, são plenamente partícipes de uma mentalidade ideológica muitas vezes perniciosa a uma dada sociedade. Tendo em vista inexistir “neutralidade” ideológica.  

Acredite amigo, as coisas podem piorar.

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as