Pular para o conteúdo principal

Em sessão tumultuada, distritais aprovam benefício fiscal para diversos grupos

Após convocação extraordinária em meio ao recesso, os distritais aprovaram a prorrogação de isenções fiscais a diversos grupos. Com a medida, o GDF deixa de arrecadar R$ 300 milhões, para beneficiar entidades e categorias profissionais, como taxistas, deficientes, maçons, templos religiosos e a Universidade de Brasília (UnB). A polêmica do dia ficou por conta, porém, do IPVA “zero” para carros novos. Insatisfeitos com o resultado da votação, alguns deputados tentaram reabrir a sessão. A lei valerá apenas para 2016.

Apesar de terem sido votados apenas dois projetos, a sessão durou mais de quatro horas, por conta de um desencontro na votação. Tudo começou quando a distrital Telma Rufino (sem partido) apresentou emenda para garantir isenção de IPVA sem ressarcimento ao erário — atualmente, o consumidor tem a opção de ficar livre da taxa no ano da compra, mas paga 0,5% a mais do imposto nos três anos subsequentes. Como o IPVA vai subir de 3% para 3,5% em 2016, quem comprou carro em 2015 pagará 4% de IPVA até 2018. 

Sob o argumento de “defesa ao cidadão”, com as galerias do plenário lotadas de taxistas e funcionários de concessionárias, os parlamentares chegaram a reabrir a sessão. Mas, além da recomendação do Ministério Público do Distrito Federal e territórios (MPDFt) de não se votar renúncias fiscais que impactassem na Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), poderia ser aberto um precedente perigoso com a alteração de resultado.

O secretário adjunto de Relações Institucionais do DF, Igor Tokarski, disse que tudo foi um “erro de comunicação”. Polêmicas à parte, o responsável pela articulação do GDF na Câmara Legislativa não negou que o recurso extra poderia ser importante para o caixa do Distrito Federal — a matéria engloba IPTU, IPVA, ICMS, ISS, ITBI, TLP e ITCD (veja quadro abaixo). Mas ponderou que o governo já tem contido gastos. “No momento de crise, qualquer dinheiro a mais é importante, mas devíamos prorrogar os benefícios a categorias historicamente isentas”, disse. “Já enxugamos a máquina durante o ano, reduzimos despesa de custeio e garantimos os salários em dia”, continuou. 

Recomendação
Não era para ocorrer uma sessão tão próxima ao Natal. Os projetos votados ontem deveriam ter sido tema de plenário em 16 de dezembro, data do último dia oficial de trabalho dos distritais no ano. Um texto enviado pelo MPDFT, lido na ocasião, recomendava os parlamentares a não votar renúncias fiscais. O presidente da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças (Ceof) da Casa, Agaciel Maia (PTC), que seria o relator do projeto, foi nominalmente citado como passível de responder a ação por improbidade administrativa caso o fizesse. Inseguro por já responder a processos na Justiça, retirou de pauta.

Ao Correio, porém, o promotor Germano Câmara, um dos autores do texto da Promotoria de Defesa da Ordem Tributária (PDOT), afirmou que a principal preocupação era com as prorrogações do Programa de Regularização Fiscal (Refis). No grupo de WhatsApp dos deputados, eles decidiram pela volta aos trabalhos e a presidente da Casa, Celina Leão (PDT), convocou a sessão extraordinária. Com a aprovação ainda em 2015, os grupos continuam com os benefícios fiscais.

Terracap sem benefícios renovados
Nem todos continuam isentos do pagamento de impostos. Um dos detalhes do projeto é o fim dos benefícios fiscais à Agência de Desenvolvimento do Distrito Federal (Terracap) a partir de 2016. A estatal ficaria livre de pagar cerca de R$ 140,1 milhões em IPTU e R$ 6,4 milhões em ITBI (Imposto de Transmissão sobre Bens Imóveis). Como a empresa pertence tanto ao GDF quanto ao governo federal, havia o interesse por parte do Executivo de cancelar o benefício e fazer entrar mais dinheiro no DF proveniente da União. Especialista afirma que a medida pode trazer um aumento de arrecadação para o Executivo, mas também nos preços das operações da empresa.

O governador Rodrigo Rollemberg (PSB) já havia confirmado ao Correio a intenção de cancelar o benefício da Terracap. A intenção é de não renovar os benefícios à agência imobiliária, disse, na semana passada. Em nota, a agência destacou que o GDF é o acionista majoritário da Terracap, portanto cabe à empresa acatar a decisão do governo e a lei aprovada pelo Legislativo. A agência tem dois sócios: GDF, dono de 51% das ações, e o governo federal, que controla os outros 49%.

De acordo com o especialista em direito tributário Jacques Veloso, a medida %u201Ctira de um bolso e coloca em outro. Na prática, o resultado da Terracap é todo aplicado no DF. Como parte da agência é do GDF, apenas se altera a destinação, explica. Isso deve trazer aumento de arrecadação, pois vai entrar uma receita tributária limpa, mas vai refletir nas operações da empresa: o preço das vendas dos imóveis e outros serviços vai aumentar, contrapõe.

O que vem por aí
O GDF fecha o ano com menos rombo nas contas do que iniciou. Entre os planos do Executivo para o começo do ano letivo, porém, está uma das matérias consideradas prioritárias no segundo semestre deste ano. O governo quer alterar as poligonais do Parque Ecológico Ezechias Heringer, no Guará, e arrecadar cerca de R$ 300 milhões e tentou colocá-la em apreciação até o último momento antes do recesso, mas não conseguiu.

Em 23 de outubro, houve acordo para que se votasse o projeto junto de outros 10, caso o governo apresentasse um cronograma de pagamento de reajustes salariais a 32 categorias do serviço público local. O contrato verbal, firmado entre o Executivo, o Legislativo e representantes sindicais caiu por terra com a má repercussão entre os servidores da promessa de aumentos apenas em outubro de 2016.

O governo teve que reconstruir acordos para vender lotes, a medida principal e presente em três projetos. Conseguiu aprovar com certa antecedência a liquidação da Sociedade de Armazenamento de Brasília (SAB) para conseguir negociar 13 terrenos da companhia, que podem trazer cerca de R$ 200 milhões aos cofres públicos. Em 15 de dezembro, quando deveria ter sido a última sessão, os distritais aprovaram a venda de mais 28 espaços do GDF juntos, estimados em R$ 1 bilhão. O parque do Guará, porém, acabou travado na Comissão de Assuntos Fundiários (CAF) da Câmara Legislativa e ficará para fevereiro. (GP)

Isenções em 2016
O GDF continua a abater sete impostos de diversos grupos. Confira o quanto de cada taxa seria arrecadado a mais, caso não fosse votado o projeto com os benefícios.


IPVA R$ 185.220.331
ITCD R$ 21.178.781
ICMS R$ 17.572.915
IPTU R$ 15.431.923
TLP R$ 7.573.456
ITBI R$ 6.593.879
ISS R$ 3.095
140,1 milhões, o valor do IPTU que a Terracap vai pagar

Carlos Moura - A. Press

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza