Pular para o conteúdo principal

Sandra Faraj se engaja em campanha contra drogas

Deputada faz vídeo mobilizando população contra descriminalização do usuário. Para ela, se o Supremo aprovar a medida, a luta contra a drogadição sofrerá retrocesso

 

“O usuário de drogas tem de ser tratado e não estimulado a usar essas substâncias que destroem vidas e famílias inteiras”. Essas são palavras da deputada distrital Sandra Faraj (Solidariedade), que nessa quinta-feira (3/09), lançou em suas redes sociais um vídeo com objetivo de mobilizar a população do DF contra a descriminalização do usuário de drogas.

 

O tema, há algumas semanas, entrou na pauta do Supremo Tribunal Federal (STF). Motivados por uma onda de pedidos pela descriminalização do usuário, principalmente para derrubar prisões preventivas (decretadas antes da condenação) ou reduzir penas de pessoas já condenadas, a corte avalia a constitucionalidade da matéria.

 

Para Sandra Faraj, que há mais de 10 anos, trabalha com pessoas que querem se livrar da dependência química, os ministros precisam enxergar que estes usuários são dominados pelo vício. “Não podemos encarar como algo normal. As consequências são graves e essa liberação pode refletir em mais violência e desequilíbrio social”, avalia.

 

Sandra destaca ainda que a descriminalização do usuário pode ser um grande passo no processo de legalização das drogas. “Se isso passar, poderemos ter médicos, pilotos, professores, advogados e qualquer outro profissional portando e usando legalmente drogas ilícitas. Vejam como é contraditório! Não podemos falar em legalização de algo que destrói o ser humano”, afirma.

 

No vídeo, a parlamentar aconselha a mobilização popular por meio do envio de emails e, ligações registradas na Ouvidoria do STF. A ideia é mostrar a suprema corte que a sociedade está unida em nome da vida humana e contra a legalização das drogas.



https://youtu.be/SsSfaLjvg3k

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza