Pular para o conteúdo principal

TCU autoriza antecipação de recursos FCDF

Após o Tribunal de Contas da União (TCU) autorizar, nessa sexta-feira (23), a antecipação de recursos do Fundo Constitucional do DF (FCDF), o Governo do Distrito Federal estudará fazer reforço ou novo pedido da verba ao governo federal.

De acordo com a decisão, não existem impedimentos legais para a antecipação – que dependerá de resposta da União. A resposta negativa da União só pode ser feita caso os ministérios do Planejamento e da Fazenda justifiquem a impossibilidade financeira do Tesouro Nacional.

Não existem impedimentos legais para o ato; liberação da verba depende da União



Segundo o chefe da Casa Civil, Hélio Doyle, a decisão foi boa, pois, caso o governo federal decida, viabiliza a antecipação – que, para ele, trata-se de uma solução emergencial. "A partir de agora vamos discutir as condições para solicitar novamente a antecipação desse fundo; serão feitos estudos e cálculos para isso", explica.

Caso seja repassado, o montante ajudará a pagar dívidas deixadas pelo governo anterior nas áreas de saúde e educação, como, por exemplo, férias coletivas dos professores, horas extras dos médicos e décimo terceiro das duas áreas. 

Fundo Constitucional
A verba do Fundo Constitucional do DF é repassada mensalmente pelo governo federal. O montante depende da arrecadação nacional de impostos no ano anterior e é dividido em 12 parcelas. A verba é destinada às Polícias Civil e Militar e ao Corpo de Bombeiros. Além disso, complementa os recursos para manter a saúde e a educação. Ou seja, serve para pagar a segurança pública e, o restante, para quitar a folha dos servidores – com a ajuda de recursos da arrecadação de impostos locais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as