Pular para o conteúdo principal

5º Post - A Escola Neoclássica Sueca



Knut Wicksell (1851-1926) foi o principal representante do ramo sueco do
Neoclassicismo, apresentando importantes contribuições à análise do valor e da
distribuição. Deu ênfase ao papel da moeda e do crédito na atividade econômica,
diferentemente de seus antecessores, muitos dos quais consideravam a moeda
um simples -véu" que cobria as trocas de bens. Mostrou que tais questões, até
então relegadas a plano secundário, aumentavam de importância e
complexidade à medida que se dependia cada vez mais dos bancos como
criadores de meios de pagamentos.
Seu interesse pela teoria do capital e do juro surgiu da crítica que
apresentou aos trabalhos de Böhm-Bawerk, Introduziu o conceito de estrutura
de capital, propiciando novo enfoque relativamente ao efeito da acumulação de
capital e à inovação sobre a Renda Nacional, bem como ao relacionamento entre
as quotas de participação.
Das contribuições de Wicksell, a mais importante talvez tenha sido seu
esforço pioneiro no sentido de integrar a análise monetária à análise real. Em
sua época supunha-se que as mudanças no nível de preços e no valor da
moeda refletiam somente as alterações na quantidade de moeda e em sua
velocidade; por outro lado, o nível da produção era considerado dependente da
oferta de recursos e do estado das técnicas que determinavam a eficiência de
seu uso e o pleno emprego. Wicksell rompeu com a tradição e defendeu o ponto
de vista de que os fenômenos monetários e os fenômenos reais se interrelacionam,
de modo que as mudanças no nível geral dos preços não ocorrem
diretamente, mas sim indiretamente, como resultado das alterações da taxa de
juros. Coube a Keynes realizar, mais tarde, a plena integração entre a análise
monetária e a análise real.
Apesar da ampla aceitação do Neoclassicismo e da grande extensão do
domínio de sua influência, principalmente durante os três primeiros decênios do
século XX, as principais idéias marginalistas foram também objeto de alguns
movimentos de oposição, como veremos mais adiante nos próximos post's.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza