Pular para o conteúdo principal

4º Post - A Escola de Cambridge e a teoria do equilbrio parcial




Alfred Marshall (1842-1924), professor de Economia Política da
Universidade de Cambridge, exerceu enorme influência sobre importantes
gerações de pensadores econômicos e deu posição de destaque à Escola que
recebeu o nome de sua Universidade.
Sua obra - Principles of economics (1ª edição em 1890) - constituiu,
segundo Keynes, o inicio da idade moderna da Ciência Econômica britânica.
Considerava a economia como o estudo -da humanidade nos negócios
comuns da vida-, ou seja, ciência do comportamento humano e não ciência da
riqueza. O fim das contribuições teóricas deve ser o esclarecimento de
problemas práticos - posição diametralmente oposta à de Walras.
Procurou tornar suas análises acessíveis ao grande público mediante
tini estilo simples e claro. Evitou as exposições matemáticas, diferentemente (te
seus contemporâneos neoclássicos.
A complexidade do sistema econômico e a diversidade de motivos do
comportamento humano levaram Marshall a criar técnicas para o estudo
sistemático da economia, por meio da redução do número de variáveis a
proporções manejáveis e da criação de um método de mensuração do
comportamento. Utilizou o método dedutivo ou abstrato para separar uma
variável ou setor da economia de cada vez, com base no pressuposto de que
seu comportamento não exerce influência apreciável sobre a atividade
econômica, restante (ou princípio da desprezibilidade dos efeitos indiretos). O
que não significa que a parte da economia que não está sendo analisada
permaneça inalterada, mas que, se o pequeno setor considerado sofrer os
efeitos de uma mudança externa, ajustar-se-á produzindo apenas um efeito
desprezível sobre o resto da economia.
A dificuldade de medir as motivações humanas, que desafia a
investigação científica porque nem todas as motivações são mensuráveis,
levou Marshall a observar que grande parte da vida do homem é orientada para
a obtenção de ganho econômico, de modo que as motivações podem ser
medidas por intermédio de um denominador comum: a moeda. Notou, porém,
que a aplicação deste denominador a indivíduos provavelmente não seja válida,
recomendando sua aplicação ao grande grupo ou organismo social, porque
este envolve um número suficientemente grande de indivíduos, que nivelam as
diferenças da renda. Assim, o estudo dos preços (de bens e de fatores) passou
a constituir a principal área de investigação de Marshall, com o objetivo de
descobrir as regularidades da atividade econômica.
Tornou-se famoso seu exemplo de uso da metodologia dedutiva ou
abstrata para investigar a interação das forças da oferta e da procura e para
explicar o aparecimento do preço do equilíbrio (Livro V de seus Principles).


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Bolsonaro ensaia ‘dobradinha’ com Ibaneis

  Foi hoje na posse do novo ministro Ciro Nogueira cacique do PP que Jair Bolsonaro disse:   “Dispenso comentários. Nós aqui somos um só governo. União e Distrito Federal é um casamento perfeito” , declarou Bolsonaro aos presentes na solenidade. O horizonte eleitoral é muito mais curto que os trezes meses até o pleito. Ibaneis Rocha (MDB) para governador e Jair Bolsonaro para presidência seria uma chapa imbatível no Distrito Federal. Ambos foram muito bem sucedidos em 2018  no quadrado do Planalto Central. Bolsonaro teve 69,99% cerca de 1.080.411 votos no segundo turno e Ibaneis Rocha recebeu 1.042.574 votos – o equivalente a 69,79% dos votos válidos. Bolsonaro é “raposa felpuda” com mais  de trinta anos de vivência  no Congresso Nacional e apesar de Ibaneis ter conquistado o seu primeiro mandato vem surpreendendo com quase 3 anos de uma gestão positiva ou do “bem”. O resultado eleitoral em 2018 jamais poderá ser ignorado sob pena de se repetir a derrocada de seus opositores. Opositore

Verdade nua e crua

 O jogo político está empatado, os atores da política nacional jogam no limite possível.  Não há como destituir o presidente Jair Bolsonaro do seu cargo. A oposição já sabe disso. Não vai trabalhar por impeachement , pois todas ações neste sentido passam pela aprovação da Câmara dos Deputados e o presidente Arthur Lira já deu sinais diferentemente de Rodrigo Maia  de ser um "homem de palavra".  Bolsonaro está acastelado. Ele tem o cargo de Presidente da República, o que não é pouca coisa, tem as ruas, os movimentos de milhões, ignorados pelos jornais e tem as Forças Armadas. Muito dificil derrubar. A oposição só tem uma chance de vencer Bolsonaro: Fraudando as Urnas e por isso o ponto de equilibrio desse jogo é a aprovação ou não da PEC 135/2019.  As estratégias adotadas pela oposição revelam o total desespero dos atores políticos, isto porque mal aprofundam as ações em curso como foi o caso do impeachement na Câmara dos Deputados e já implementam outra seguida do insucesso.