Pular para o conteúdo principal

Em 2012 sai de cena os BRICS e entra os KOMETS


Brasil, Índia, China, Rússia e África do Sul, compõe o grupo resultante dos estudos do Sr. Jim O’Neill que estudou exaustivamente a economia desses países e em em 2001 prometeu que esses países iriam impactar a economia mundial.

E realmente isso vem acontecendo. Os BRIC’s poderiam tirar dos países mais ricos do mundo a hegemonia de desenvolvimento com crescimento forte e consolidado. Esses países se destacariam, segundo o grupo do Sr. Jim (grupo Goldmam Sachs), pelas características agressivas de crescimento.

Talvez  a velocidade com que isso vem acontecendo não seja a esperada pelos cientistas, no entanto, a China tem sido a coluna de sustentação para esse destaque mundial.

Crescimento econômico médio entre os anos 2002-2011:

País/Região
Média do Crescimento do PIB
(2000-2011)
Crescimento do PIB
em 2012 *
Brasil
 3,24%
1,7%
Rússia
 4,52%
3,6%
Índia
 7,78%
5,5%
China
 9,39%
7,7%
Mundo
 2,6%
3,1%
 *Estimativas do Bank of America Merrill Lynch 


BRIC’S e suas dificuldades

Em todos os países do bloco, sustentou-se um crescimento mais fraco do que o esperado, apesar de terem apresentado certa resiliência em relação ao cenário difícil observado neste ano.

O crescimento por dos 8% no período, da China, em direção da desaceleração faz os preços da “commodities” caírem e influenciam diretamente as perspectivas da economia mundial. Isso indica que a imunidade do gigante asiático foi afetada pela crise mundial.

O esgotamento das fontes de crescimento afetou o Brasil em 2012 criando uma expectativa nas iniciativas das autoridades diminuindo a euforia criada em 2009  pós crise de 2008, onde o crescimento permaneceu subindo e culminou em 2010 com alta do PIB em 7,5%. As várias revisões de crescimento, para baixo, não passou a segurança que os investidores desejavam para período.

O Brasil teve o pior desempenho dos BRIC’s. E no balanço de fim do ano os investidores diminuíram seus investimentos aqui no Brasil. O Brasil sentiu o “golpe”.


Os KOMET’s

Coreia do Sul, México, Turquia, formam um novo grupo que se destaca com um crescimento interessante e chama a atenção daqueles grandes grupos que buscam oportunidades.

Isso segundo o Bank of America Merrill Lynch. Os KOMETS vêm registrando taxas de crescimento econômico crescentes desde o início da crise financeira, opondo-se assim ao cenário de desaceleração mundial, particularmente em grandes nações como Brasil e China. 

O maior crescimento dos KOMETS em relação aos BRICS se dá pelo aumento da produtividade e dos fatores de produção nestes países, em contraponto aos considerados anteriormente os motores do crescimento global. 


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTAS FISCAIS DA NET PUB TEM CARIMBOS DIFERENTES EM OUTROS GABINETES

Filipe Nogueira Coimbra, ex-servidor do gabinete da deputada Sandra Faraj e proprietário da NetPub, nega que tenha atestado o recebimento na última nota fiscal, que emitiu durante contrato de prestação de serviços com a parlamentar. Segundo ele, o carimbo não confere com o modelo utilizado pela empresa, nem mesmo a assinatura. Mas documentos similares, aos quais o blog teve acesso, mostram que a prática é comum entre seus clientes. Um deles foi emitido em janeiro deste ano, a um deputado federal de São Paulo, observem que a assinatura é bem diferente daquelas que Filipe aponta como original e,  carimbo utilizado apenas o ateste de PAGO. Filipe precisa esclarecer também porque trabalhou por quase dois anos no gabinete da parlamentar e só agora, após a exoneração, tirou da gaveta a suposta cobrança dos valores. A ligação de Filipe e o ex-chefe de gabinete, Manoel Carneiro, também deve ser desvendada, ainda mais agora depois que o Correio Braziliense revelou vídeo que flagrou

Monopólio Artificial e Monopólio Natural, você sabe qual a diferença?

Hamilton Silva é jornalista e economista O monopólio natural  Um monopólio pode ser natural ou artificial.  No primeiro caso, o monopólio é consequência de que é o monopolista que melhor oferta o valor – um bem ou serviço – naquele contexto. O monopólio natural não conta com nenhuma barreira protetora ou privilégio; é simplesmente a melhor das possibilidades disponíveis no momento. Isto é, dadas às circunstâncias, qualquer um pode tentar competir diretamente com o monopolista, mas enquanto não ocorre isso é ele quem melhor satisfaz as necessidades dos consumidores, dadas as alternativas.  Se certo cirurgião é o único cirurgião no mundo que realiza o transplante de um determinado órgão vital, ele detém o monopólio desta habilidade. Do mesmo modo, outros valores cuja oferta é naturalmente restrita são monopólios naturais.  Se um monopólio natural traz ao monopolista benefícios especialmente grandes, estes benefícios chamarão a atenção da sociedade, que canaliza

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as