Pular para o conteúdo principal

BASE X SINDICATO


Hoje, como na maioria das vezes em que falamos sobre política sindical, fico frustrado com a quantidade de colegas que não tem a mínima noção do que seja consciência de classe. E o mais preocupante é que os diretores que são designados pela base, também são desprovidos, não só da consciência referida, mas são desprovidos de "malícia" política para gerir uma condição miníma de representatividade.
Quero ressaltar aos que leem esse texto que vocês vão identificar exatamente a quem estou me referindo, não quero dar nomes, pois já fui ameaçado várias vezes por esse sindicato de processo. No entanto, é preciso fazer essa reflexão com os colegas que sempre foram mais próximos.

Critica ao diretor coordenador
Esse nunca veio ao recinto daqueles que mais produzem na empresa onde trabalhamos, nunca veio até nós para simplesmente passar um "informe". Podemos até alegar que essa figura é desnecessária e dispensável ao sindicato, pois quando fomos a greve ele não teve a coragem de se posicionar a favor ou contra à continuidade do movimento paredista. Foi covarde e se colocou numa posição neutra, levando à categoria a perceber que a partir daquela demonstração de fraqueza não teríamos rumos nem liderança com a condição básica e disponibilidade para liderar. Falha, também, ao enviar email equivocado e depois se retrata através  de outro email, o que não me parece ser nada eficaz para uma categoria que necessita imediatamente de rumo de vínculo com a atual gestão.

Secretaria de Comunicação não funciona
Por mais ineficaz, que parecia ser, a diretoria do sindicato anterior a esta gestão foi mais presente neste quesito de comunicação. Sinceramente achava que pior não ia ficar, mas para nosso desespero ficou.
E não é só a questão de ser ter um meio eficiente de comunicação (jornal, email ou outro meio qualquer), estou me referindo a um RELACIONAMENTO diário e transparente com sua base, isto é, vivenciando as demandas verdadeiras, de forma a concretizar em ações reverberadas na mídia e em outros canais de comunicação.
Poderia, simplesmente, haver uma conversa ao pé do ouvido de cada empregado pedindo sugestões e opiniões, críticas e reclamações. E não  de forma unilateral, egocêntrica e excessivamente centralizadora, chegando, muitas vezes, à truculência por parte de quem passava informações. Ora a comunicação se resumiu a "PASSAR INFORMAÇÕES", quem sabe um mínimo de comunicação não pode se sentir privilegiado com o tratamento dispensado pela direção. Uma decepção, essa secretaria que é vital para estreitar os laços entre BASE E SINDICATO.

O Rodizio só prejudicou
Achando, os diretores, que iriam agilizar o processo e administração das relações sindicais, a atual diretoria resolveu, também de forma unilateral, fazer um RODIZIO na condução de "Diretores Liberados".
Ora, foi mais um equívoco. Para explicar melhor minhas alegações quero dizer que não é nada pessoal contra nenhum dos atuais dirigentes, pelo contrário, mas é notório a falta de experiência e tato com a máquina sindical. Não foi prioridade as necessidades e objetivos do coletivo. O que predominou foi necessidade e objetivos pessoais. Explico, novamente: Alguns diretores fizeram as contas e viram que o salário que o sindicato pagava era menor que o da empresa, e que portanto, teriam que voltar para seus postos e dane-se as necessidades coletivas e aqueles que neles votaram. O tempo de adaptação, conhecimento da máquina sindical e acomodação de um diretor leva alguns meses, e isto, prejudicou de forma decisiva para a inércia atual do sindicato. Não basta só ter ações na justiça.

Chapa Gadernal
Uma chapa com conexões frágeis, pessoas que já tinham estado à frente do sindicato. Pessoas com comportamento, no minimo duvidoso e que portanto não poderiam compor aquela que seria a chapa dos sonhos daqueles que conduziam a maior produtividade da empresa. O PI.
Erro crasso e estratégico para uma diretoria que poderia ficar mais de dois mandatos. Infelizmente esses não contribuíram com a quantidade de propostas a que se comprometeram a fazer.

Falta de proposições construtivas 
Essa é a maior e mais grave de toda inércia do sindicato. Primeiro avaliou erroneamente ao adotar a linha de atuação pelo segmento jurídico, pois esse é moroso e de resultados, na sua grande maioria, desfavoráveis à sua base. Segundo, menosprezou uma atuação política com reconhecimento de luta de classes. Outro erro fatal. Patrão é patrão, empregado é empregado, objetivos divergentes, portanto isso justificaria uma prioridade na adoção de um plano de ação com bandeiras convergentes às necessidades de toda à categoria.
Quando a direção do sindicato nega a legalidade de um novo PES (Plano de Emprego e Salários) ele, o sindicato, está dizendo que eu, como filiado, não terei como sugerir melhorias nesse PES, nem na próxima elaboração de ACORDO COLETIVO. Quero afirmar que isto não deve nem pode ser real, pois eu, enquanto sindicalizado, exijo que as condições impostas pelo novo PES sejam instrumentos de avaliações e colocada na pauta de todos os debates. Que a diretoria colegiada se esforce ainda mais e apresente outras alternativas para o empregado, sem simplesmente ficar atirando e ignorando uma nova realidade. Isto não invalida a reclamação do PES antigo. É preciso avançar de verdade. Construir de forma definitiva e qualitativa, um fórum permanente para discutir os temas mais importantes para os empregados, empresa e primordialmente a sociedade brasiliense.

Abaixo assinado cheira a golpe
Eu que vivi momentos de muita perseguição política e de tragédias no movimento sindical, fico ainda mais triste, quando vejo, que colegas querem tomar iniciativas oportunistas e golpistas para tomarem de assalto aquilo que foi construído de forma democrática e com total legitimidade no voto. Não suporto injustiça. O SINDICATO VEM FAZENDO UMA PÉSSIMA GESTÃO, MAS NÃO O SUFICIENTE PARA SER VÍTIMA DE UM GOLPE, mesmo que respaldado pelo estatuto, essa diretoria tem todo o direito de permanecer até o fim, mesmo que esse fim seja traumático para seus diretores.
Acredito na INSTITUIÇÃO SINDICAL, mas confesso que deixei de acreditar naqueles, que hoje, dirigem o órgão representativos do trabalhadores.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ECONOMIA E A LEI DA ESCASSEZ

Introdução Em Economia tudo se resume a uma restrição quase que física - a lei da escassez, isto é, produzir o máximo de bens e serviços a partir dos recursos escassos disponíveis a cada sociedade. Se uma quantidade infinita de cada bem pudesse ser produzida, se os desejos humanos pudessem ser completamente satisfeitos, não importaria que uma quantidade excessiva de certo bem fosse de fato produzida. Nem importaria que os recursos disponíveis: trabalho, terra e capital (este deve ser entendido como máquinas, edifícios, matérias-primas etc.) fossem combinados irracionalmente para produção de bens. Não havendo o problema da escassez, não faz sentido se falar em desperdício ou em uso irracional dos recursos e na realidade só existiriam os "bens livres". Bastaria fazer um pedido e, pronto, um carro apareceria de graça. Na realidade, ocorre que a escassez dos recursos disponíveis acaba por gerar a escassez dos bens - chamados "bens econômicos". Por exemplo: as 

Bolsonaro ensaia ‘dobradinha’ com Ibaneis

  Foi hoje na posse do novo ministro Ciro Nogueira cacique do PP que Jair Bolsonaro disse:   “Dispenso comentários. Nós aqui somos um só governo. União e Distrito Federal é um casamento perfeito” , declarou Bolsonaro aos presentes na solenidade. O horizonte eleitoral é muito mais curto que os trezes meses até o pleito. Ibaneis Rocha (MDB) para governador e Jair Bolsonaro para presidência seria uma chapa imbatível no Distrito Federal. Ambos foram muito bem sucedidos em 2018  no quadrado do Planalto Central. Bolsonaro teve 69,99% cerca de 1.080.411 votos no segundo turno e Ibaneis Rocha recebeu 1.042.574 votos – o equivalente a 69,79% dos votos válidos. Bolsonaro é “raposa felpuda” com mais  de trinta anos de vivência  no Congresso Nacional e apesar de Ibaneis ter conquistado o seu primeiro mandato vem surpreendendo com quase 3 anos de uma gestão positiva ou do “bem”. O resultado eleitoral em 2018 jamais poderá ser ignorado sob pena de se repetir a derrocada de seus opositores. Opositore

Verdade nua e crua

 O jogo político está empatado, os atores da política nacional jogam no limite possível.  Não há como destituir o presidente Jair Bolsonaro do seu cargo. A oposição já sabe disso. Não vai trabalhar por impeachement , pois todas ações neste sentido passam pela aprovação da Câmara dos Deputados e o presidente Arthur Lira já deu sinais diferentemente de Rodrigo Maia  de ser um "homem de palavra".  Bolsonaro está acastelado. Ele tem o cargo de Presidente da República, o que não é pouca coisa, tem as ruas, os movimentos de milhões, ignorados pelos jornais e tem as Forças Armadas. Muito dificil derrubar. A oposição só tem uma chance de vencer Bolsonaro: Fraudando as Urnas e por isso o ponto de equilibrio desse jogo é a aprovação ou não da PEC 135/2019.  As estratégias adotadas pela oposição revelam o total desespero dos atores políticos, isto porque mal aprofundam as ações em curso como foi o caso do impeachement na Câmara dos Deputados e já implementam outra seguida do insucesso.